22.08.2011 г.



Судья Бельтюкова Т.Ю.              Дело № 22-3476

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Татаринова С.Л. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Татаринова С.Л. о пересмотре приговоров - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Кировской области от 31 октября 2003 года с учетом изменений от 16 июня 2004 года Татаринов С.Л. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Татаринов С.Л. судим приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2003 года с учетом изменений от 16 июня 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Татаринов С.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года приговоры в отношении Татаринова С.Л. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2003 года с учетом изменений от 16 июня 2004 года действия Татаринова С.Л. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 53 Кировской области от 31 октября 2003 года с учетом изменений от 16 июня 1004 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 9 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Татаринов С.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание по приговору от 28 апреля 2003 года как за каждое из пяти преступлений по ч.3 ст.158 УК РФ, так и окончательное. По мнению осужденного, суд при пересмотре приговора не учел всех смягчающих наказание обстоятельств по вышеуказанному приговору и отсутствие отягчающих. Просит постановление суда изменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь ст.10 УК РФ, мотивировав свои выводы, привел приговоры в отношении осужденного Татаринова С.Л. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

При этом, суд, обоснованно по приговору от 28 апреля 2003 года с изменениями от 16 апреля 2004 года переквалифицировал действия Татаринова С.Л. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. со снижением по ней наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и на новую редакцию ч.2 ст.162 УК РФ со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку по данным статьям был исключен нижний предел наказаниия в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Поскольку совершенные Татариновым С.Л. пять преступлений по краже приговором суда квалифицированы по одной статье 158 УК РФ и соответственно наказание назначено по одной статье, суд при пересмотре приговора правильно переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и снизил по ней наказание.

Также суд правильно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 30 октября 2003 года с изменениями от 16 апреля 2004 года на ч.1 ст.166 УК РФ в новой редакции, оставив наказание по ней без изменения.

Суд обоснованно с соблюдением требований ч.3 ст.69 УК РФ снизил окончательное наказание по приговору от 28.04.2003 года до 8 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ снизил окончательное наказание по приговору от 31.10.2003 года до 9 лет 1 месяца лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о необходимости применения к нему положений статьи 62 УК РФ в новой редакции по приговору от 28 апреля 2003 года не основаны на законе, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ по данному приговору установлено не было.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года в отношении Татаринова С.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: