Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3477 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Чулкова А.Н. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М. при секретаре Головкиной Ю.А. рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шулепова В.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Шулепова В.О. о пересмотре приговоров - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июля 1999 года с учетом изменений от 24 апреля 2006 года Шулепов В.О. осужден по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее Шулепов В.О. судим приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 апреля 1997 года с учетом изменений от 24 апреля 2006 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 года. Осужденный Шулепов В.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 апреля 1997 года с учетом изменений от 24 апреля 2006 года отношении Шулепова В.О. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного по вышеуказанному приговору переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ с назначением по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В пересмотре приговора Судебной коллеги по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июля 1999 года с учетом изменений от 24 апреля 2006 года Шулепову В.О. отказано. В кассационной жалобе осужденный Шулепов В.О. выражает несогласие с постановлением суда. В кассационной жалобе указывает о том, что не понял, в чем выразился пересмотр приговора от 10 апреля 1997 года. Просит снизить наказание по данному приговору, а также пересмотреть приговор от 23 июля 1999 года и снизить по нему окончательное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Верхнекамский районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, в порядке ч.13 ст.397 УПК РФ, правильно привел приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 апреля 1997 года в отношении Шулепова В.О. в соответствие с действующим законодательством, при этом обоснованно переквалифицировал его действия на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, поскольку санкция части 2 статьи 158 УК РФ в указанной редакции улучшают положение осужденного. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в часть 2 статьи 158 УК РФ не были внесены изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, суд правильно оставил наказание по ней без изменения. Также суд правильно отказал Шулепову В.О. в пересмотре приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июля 1999 года, поскольку Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ каких-либо изменений в статью 105, часть 3 статьи 162 УК РФ, устраняющих преступность данных деяний или смягчающих наказание за данные преступления, внесено не было. Выводы суда в постановлении мотивированы. Судебная коллегия с ними согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года в отношении Шулепова В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: