Судья Соколова О.В.              Дело № 22-3279

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ярхамова Е.Р. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Ярхамова Е.Р. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 09 апреля 2007 года Ярхамов Е.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Ярхамов Е.Р. судим приговором этого же суда от 23 июня 2005 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Ярхамов Е.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года приговоры в отношении Ярхамова Е.Р. приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 23 июня 2005 года действия осужденного Ярхамова Е.Р. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору этого же суда от 09 апреля 2007 года действия Ярхамова Е.Р. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), наказание по ней оставлено без изменения. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ярхамов Е.Р. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ по приговору от 09.04.2007 г. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Ярхамова Е.Р. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по приговору от 23.06.2005 года и на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ также в новой редакции по приговору от 09.04.2007 года, поскольку санкции части 2 статьи 161 УК РФ и части 3 статьи 111 УК РФ в данной редакции являются более мягкими.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения Ярхамову Е.Р. наказания по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ по приговору от 09.04.2007 года, поскольку оно ему было назначено не по низшему пределу санкции ч.3 ст.111 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения наказания по данной статье не имеется.

Также районный суд правильно снизил назначенное Ярхамову Е.Р. по приговору от 23.06.2005 года наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и назначенное по приговору от 09.04.2007 года окончательное наказание по ст.70 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года в отношении Ярхамова Е.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: