Судья Мосеев А.В.                Дело № 22-3475

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Чеглакова С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Чеглакова С.В. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 марта 1999 года с учетом изменений от 18 июня 2004 года Чеглаков С.В. осужден по ст.103 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.126 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «е» ч.2 ст.117 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.162 УКРФ к 9 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чеглаков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года приговор в отношении Чеглакова С.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР окончательное наказание снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чеглаков С.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд должен был снизить ему наказание в большем объеме. Также приводит доводы о несогласии с приговором суда по фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Чеглакова С.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) со снижением по ней наказания до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку внесенные в часть 4 статьи 111 УК РФ изменения улучшает положение осужденного.

Также суд обоснованно с соблюдением требований ч.1 ст.40 УК РСФСР снизил Чеглакову С.В. окончательное наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Пересмотр приговора по фактическим обстоятельствам дела относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года в отношении Чеглакова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: