г. Киров                                                                                    11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ждановой Л.В.,

судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Нартовой Ю.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Задонского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2010 года Нартова Ю.Н. осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 80 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ Нартовой Ю.Н. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Адвокат <данные изъяты> Шаповалова Е.Н. в интересах осужденной Нартовой Ю.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года ходатайство адвоката Шаповаловой Е.Н. удовлетворено. Действия Нартовой Ю.Н. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Нартовой Ю.Н. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 5 дней лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ Нартовой Ю.Н. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Нартова Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что судом не была учтена совокупность таких смягчающих наказание обстоятельств как наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики, отсутствие иска и претензий со стороны потерпевшего. Нартова Ю.Н. просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ устранен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Нартовой Ю.Н. с переквалификацией ее действий на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 2 статьи 162 УК РФ улучшают положение осужденной.

С решением суда о назначении Нартовой Ю.Н. наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна, поскольку осужденной по приговору было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела санкции статьи, который вышеназванным законом исключен.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Нартовой Ю.Н. по этому же приговору по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку после осуждения изменений, улучшающих положение Нартовой Ю.Н., в санкцию данной статьи не вносилось.

Верным является решение о снижении Нартовой Ю.Н. окончательного наказания, назначенного как по совокупности преступлений до 1 года 10 месяцев 5 дней лишения свободы, так и по совокупности приговоров до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Иных оснований для снижения Нартовой Ю.Н. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Смягчающие обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора, и повторно, о чем просит в своей жалобе Нартова Ю.Н., не может быть учтено при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года в отношении НАРТОВОЙ Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: