Судья Бельтюкова Т.Ю.              Дело № 22-3233

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Трибунского С.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Трибунского С.С. о пересмотре приговоров - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснение осужденного Трибунского С.С. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка Липецкой области от 15 марта 2010 года Трибунский С.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Трибунский С.С. судим приговором мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского округа г.Липецка от 30 октября 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на 3 года; приговором Советского районного суда г.Липецка от 03.03.2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из них, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 21 января 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 30.10.2007 г.) к 4 годам лишения свободы без штрафа и на основании ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 03.03.2008 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года приговоры в отношении Трибунского С.С. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского округа г.Липецка от 30 октября 2007 года действия Трибунского С.С. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

По приговору Советского районного суда г.Липецка от 03 марта 2008 года действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по двум преступлениям (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое из них и снижением окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 21 января 2010 года действия Трибунского С.С. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по 2 преступлениям (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое, со снижением на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, со снижением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 30.10.2007 г.) до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, а также со снижением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 03.03.2008 г.) до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору Левобережного районного суда г.Липецка Липецкой области от 15 марта 2010 года действия осужденного Трибунского С.С. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Трибунский С.С. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. По мнению осужденного, суд при пересмотре приговоров не учел всех смягчающих наказание обстоятельств. Просит постановление пересмотреть и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь ст.10 УК РФ, мотивировав свои выводы, привел приговоры мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского округа г.Липецка от 30.10.2007 года, Советского районного суда г.Липецка от 03.03.2008 года, Правобережного районного суда г.Липецка от 21.01.2010 года и Левобережного районного суда г.Липецка Липецкой области от 15.03.2010 года в отношении осужденного Трибунского С.С. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

При этом суд, обоснованно переквалифицировав действия Трибунского С.С. по всем приговорам на соответствующие статьи в новой редакции, снизил при этом наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по двум преступлениям по приговору от 03.03.2008 г. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы за каждое из них и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ также по двум преступлениям по приговору от 21.01.2010 г. до 2 лет 11 месяцев лишения за каждое из них.

Также суд обоснованно с соблюдением требований ч.3 ст.69 УК РФ снизил окончательное наказание по приговору от 03.03.2008 года до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, также в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с двумя приговорами) снизил окончательное наказание по приговору от 21.01.2010 года до 4 лет 2 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по приговору от 15.03.2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает.

Смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается Трибунский С.С. в кассационной жалобе при рассмотрении судом ходатайства в порядке ст.397 УПК РФ не учитываются.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года в отношении Трибунского С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: