г. Киров 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Чулкова А.Н., судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н., при секретаре Ильинской Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Варанкина А.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 мая 2009 года. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 мая 2009 года Варанкин А.О. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Варанкина А.О. об условно-досрочном освобождении. В кассационной жалобе осужденный Варанкин А.О. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что вывод суда о нестабильности его поведения не основан на законе. Оснований для выводов о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется, так как установленные судом обстоятельства свидетельствуют об его примерном поведении в период отбывания наказания <данные изъяты>, цель исправления достигнута. Указывает, что вывод суда о преждевременности условно-досрочного освобождения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку это не подтверждается представленными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельств, препятствующих его условно-досрочному освобождению, судом не установлено. Кроме того указывает, что суд незаконно учел наличие у него погашенного взыскания. Варанкин А.О. просит исключить из постановления суда указание на имевшееся взыскание и, с учетом положительных характеризующих данных, освободить его условно-досрочно от отбывания наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, в полной мере учел все положительно характеризующие данные на Варанкина А.О., в том числе и те, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный. Равно судом обоснованно учтено, что Варанкин А.О. за период отбывания наказания имел взыскание, которое погашено в мае 2010 года. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство Варанкина А.О., и позиции прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Варанкина А.О. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда в постановлении достаточно мотивированы и соответствуют исследованным судом материалам дела. Доводы жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия находит несостоятельными. Вопреки доводам Варанкина А.О. суд учел не взыскание, которое на момент рассмотрения ходатайства было погашено, а допущенное нарушение, позволившее в совокупности с другими обстоятельствами сделать вывод о нестабильности поведения осужденного за весь период отбывания наказания. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года в отношении ВАРАНКИНА А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: