Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                         Дело № 22-3209

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Нопиной Р.В. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Назарова С.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Назарова С.А., <дата> года рождения, осужденного 19.10.2009 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Федорова О.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Лусникову Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Назарова по приговору Кузьминского районного суда от 19.10.2009 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Назаров не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что изменения, внесенные законом от 07.03.2011 года в статью 162 ч. 2 УК РФ, значительно улучшают его положение. Считает, что судьей при пересмотре приговора не учтены обстоятельства совершения преступления, степень его опасности, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, требующего назначения более мягкого наказания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, положительная характеристика, состояние здоровья и погашенная судимость по предыдущему приговору. Просит постановление отменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств назначить наказание ниже 5 лет лишения свободы, на основании ст. 86 ч. 4 УК РФ признать судимость по предыдущему приговору погашенной.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Приведенные в жалобе доводы о необходимости назначения наказания ниже 5 лет лишения свободы на законе не основаны.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Назарова на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизил назначенное наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, которая предусматривает, что, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы Назарова о признании погашенной судимости по предыдущему приговору не являются предметом рассмотрения суда при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Доводы осужденного о наличии положительной характеристики, возмещении ущерба и других смягчающих обстоятельствах по делу на законность и обоснованность постановления о пересмотре приговора не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года в отношении Назарова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: