Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3215 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ждановой Л.В. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Филина Н. В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Филина Н.В. о пересмотре приговора - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Филина Н.В. и адвоката Литвинова В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 ноября 2008 года Филин Н.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Филин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 мая 2011 года приговор в отношении Филина Н.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Филин Н.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд недостаточно снизил ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Филина Н.В., пришел к правильному решению о его переквалификации действий на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) со снижением по ней наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для более существенного снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 мая 2011 года в отношении Филина Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: