22.08.2011 г.



Судья Гмызина Е.В.              Дело № 22-3204

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гвоздева Е.А. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Гвоздева Е.А. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 18 мая 2010 года Гвоздев Е.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гвоздев Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года приговор в отношении Гвоздева Е.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гвоздев Е.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно и незаконно оставил размер назначенного наказания без изменения. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Гвоздева Е.А. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), поскольку санкция части 4 статьи 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения Гвоздеву Е.А. наказания, поскольку оно ему было назначено не по низшему пределу санкции ч.4 ст.111 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года в отношении Гвоздева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: