Судья Мосеев А.В.                                                                    Дело № 22-3193

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А. и Нопиной Р.В.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова К.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Филиппова К.В., <дата> года рождения, осужденного:

1. 30.05.2001 года приговором Перовского межмуниципального районного суда ВАО г. Москвы по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,г,д» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению от 29.04.2002 года на 2 года 3 месяца;
2. 29.12.2003 года приговором Перовского районного суда г. Москвы с изменениями от 15.03.2004 года по ст.ст. 105 ч. 1, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Филиппова по приговору от 30.05.2001 года переквалифицированы на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлено считать его освобожденным на основании постановления от 29.04.2002 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц. По приговору от 29.12.2003 года с изменениями от 15.03.2004 года на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов не согласен с постановлением. Просит исключить из приговора от 29.12.2003 года статью 70 УК РФ и присоединенный на данном основании срок наказания, в связи с чем оставить окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Филиппова по приговору от 30.05.2001 года на п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив срок наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Оснований для снижения наказания в большем размере Верхнекамский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч.2 ст.10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Также суд правильно указал о снижении не отбытого срока наказания по постановлению суда от 29.04.2002 года об условно-досрочном освобождении до 2 лет 1 месяца.

В связи с изложенным Верхнекамский районный суд по приговору от 29.12.2003 года смягчил назначенное Филиппову по ст. 70 УК РФ наказание до 9 лет 11 месяцев.

Так как Федеральным законом от 07.03.2011 года в статью 105 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились, поэтому суд первой инстанции по приговору от 29.12.2003 года обоснованно оставил квалификацию действий осужденного по указанной статье без изменения.

Доводы о необходимости исключения из приговора от 29.12.2003 года ст. 70 УК РФ несостоятельны, поскольку преступление, за которое Филиппов осужден данным приговором, с учетом внесенных на основании Закона от 07.03.2011 года изменений совершено им в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении Филиппова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: