г. Киров                                                                              9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего        Моисеевой В.И.,

судей                                        Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,

при секретаре                Санниковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Щепина А.П. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 2.08.2004 г. и 21.06.2007 г., Лазаревского районного суда г. Сочи от 17.11.2008 г. осужденному

Щепину А.П., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щепин А.П. отбывает наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 17.11.2008 г., которым он был осужден по         п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.06.2007 г. окончательно назначено - 5 лет 6 месяцев лишения свободы.     

Ранее Щепин А.П. был осужден приговором Мелеузовского городского суда Республики Башкортостан от 2.08.2004 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2.02.2007 г. по отбытии наказания.

Приговором того же суда от 21.06.2007 г. Щепин А.П. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 7.05.2008 г. условное осуждение отменено.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 7 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.        

По приговору от 2.08.2004 г. действия Щепина А.П. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. Его же действия по приговору от 21.06.2007 г. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания за данное преступление.

По приговору от 17.11.2008 г. действия Щепина А.П. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

         В кассационной жалобе осужденный Щепин А.П. выражает несогласие с постановлением, считая его вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, а смягчение наказания лишь на 1 месяц - необоснованным, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, не полностью примененным судом при пересмотре приговоров. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона: по ч. 3 ст. 158 УК РФ - на 3 месяца, а по ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 3 лет лишения свободы. По мнению осужденного, судом не были учтены указанные в приговорах смягчающие обстоятельства, а его ходатайство в части внесения изменений в приговор от 28.04.1999 г. судом проигнорировано. Просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Щепина А.П., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 2.08.2004 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.); по приговору от 21.06.2007 г. на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и по приговору от 17.11.2008 г. на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания по приговорам от 2.08.2004 г. и 17.11.2008 г., а также по совокупности приговоров.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания за данные преступления соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений, а также изложенным в приговорах смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает. Не имеется оснований и для снижения размера наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного об оставлении без внимания его требования о пересмотре ранее вынесенного в отношении него приговора от 28.04.1999 г., являются несостоятельными, поскольку наказание по этому приговору отбыто осужденным 17.09.2003 г., к настоящему времени данная судимость погашена, а на вид рецидива и вид исправительного учреждения по приговору от 17.11.2008 г. она не влияет, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для пересмотра данного приговора.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 июня 2011 года в отношении Щепина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: