г. Киров                                                                              9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                         Бизяева С.Г., Обухова М.Н.

при секретаре                  Санниковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лобанова В.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 10.08.2010 г. осужденному

Лобанову В.О., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лобанов В.О. отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 10.08.2010 г., которым он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 10.08.2010 г. в связи с внесенными в уголовный закон изменениями.

Постановлением суда от 14 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                               

Действия Лобанова В.О. по приговору от 10.08.2010 г. переквалифицированы судом на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

           В кассационной жалобе осужденный Лобанов В.О. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Лобанова В.О. от 10.08.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначив наказание 2 года 5 месяцев.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении Лобанова В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: