Судья Глотова Н.В.                                                                  Дело № 22-3267

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                      9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чулкова А.Н.,

судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н.,

при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фоминых А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 1 июля 2011 года, которым

ФОМИНЫХ А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Фоминых А.А. на кассационный период оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчисляется с 18 марта 2011 года с момента заключения Фоминых А.А. под стражу, с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Фоминых А.А. и защитника Гриневича В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фоминых А.А. признан виновным в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, а именно в том, что он, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, 17 марта 2011 года в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, молотком нанес ФИО12 не менее 6 ударов в область головы, причинив открытую черепно-мозговую и черепно-лицевую травмы, осложнившейся гемаспирацией, а также обеими ногами прыгнул ФИО13 на переднюю поверхность грудной клетки, причинив комплексную закрытую тупую травму груди. В результате причиненной открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.

В кассационной жалобе осужденный Фоминых А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. В обоснование указывает, что суд не учел аморальное поведение потерпевшего, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, высказанные ФИО14 в нецензурной форме оскорбления, что послужило причиной ссоры, и явилось поводом к совершению преступления. Фоминых А.А. просит снизить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Ямбаев Р.Р. просит приговор в отношении Фоминых А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Фоминых А.А. в судебном заседании вину в совершении убийства ФИО15 признал полностью.

Суд, подробно изложив в приговоре и, надлежащим образом оценив представленные в совокупности доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что вина Фоминых А.А. в совершенном преступлении полностью установлена. Квалификация, данная действиям осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание Фоминых А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

В качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учтено полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Равно учтено наличие судимости на момент совершения преступления, удовлетворительная характеристика по месту жительства, злоупотребление спиртными напитками, привлечение к административной ответственности.

Суд не нашел оснований для признания смягчающим обстоятельством аморальное поведение потерпевшего ФИО16. Не находит таковых оснований и судебная коллегия.

Таким образом, обстоятельств, которые не учтены судом при назначении наказания, в материалах дела не имеется. Назначенное Фоминых А.А. наказание чрезмерно суровым не является.

С приведением в приговоре мотивов суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для применения к Фоминых А.А. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 1 июля 2011 года в отношении ФОМИНЫХ А.А. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: