Судья Черкасова Е.Н.              Дело № 22 - 3044

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 г. кассацион-

ную жалобу осужденного Шангина Ю.Л. на приговор Ленинского

районного суда г. Кирова от 29 июня 2011 г., которым

Шангин Ю.Л., <дата> рожд., урож. <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 158 ч. 2 п., , б, в, , УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Шангина Ю.Л. и защитника Казанцева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Шангин Ю.Л. осужден за кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( в апреле 2011 г. похитили из гаража ФИО11 различное имущество на общую сумму 28 000 руб. ).

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке, при полном признании Шангиным Ю.Л. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационной жалобе осужденный Шангин Ю.Л., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, поскольку вину он признал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явился в милицию самостоятельно, решил вопрос о возмещении причиненного ущерба. Просит учесть состояние его здоровья и смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обви-

нитель Буханевич Г.С. просит приговор оставить без изменения, а жа-

лобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало-

бы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным

и справедливым.

Юридическая квалификация действий Шангина Ю.Л. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм УПК РФ по делу не допущено.

При назначении осужденному Шангину Ю.Л. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в содеянном, в связи с чем назначенное ему наказание является справедливым.

Поскольку назначенное осужденному Шангину Ю.Л. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 29 июня 2011 г.

в отношении Шангина Ю.Л. оставить без изменения, касса-

ционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:           

Судьи: