Судья Лебедева С.П. Дело № 22-2965 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Гашкова М.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года, которым Горохову Д.В., <дата> года рождения, осужденному 15.11.1999 года Кировским областным судом с изменениями от 26.10.2004 года по ст.ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 222 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, конец срока 02.06.2016 года, - отказано в переводе в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., адвоката Гашкова М.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Гашков М.Ю. в защиту интересов осужденного Горохова Д.В. не согласен с постановлением и указывает, что последним отбыто более 12 лет лишения свободы, что составляет более 2/3 назначенного наказания. Утверждает, что Горохов в настоящий момент встал на путь исправления, взысканий не имеет, обладает несколькими специальностями, вследствие чего осужденный будет востребован в колонии-поселении. Полагает, что суд необъективно отнесся к личности осужденного, нарушил принципы равноправия и состязательности сторон в процессе. Указывает, что ни прокуратура, ни администрация учреждения не могли объяснить причину отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Просит отменить постановление суда и принять решение об изменении осужденному Горохову вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Горохов к труду относится добросовестно, за время отбывания наказания имеет 32 поощрения, последнее из которых получено 13.07.2009 года, переведен на облегченные условия содержания, обучался в ПУ учреждения, ему предоставлялись отпуска с выездом за пределы ИК. В то же время Горохов за время отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены, в общественной жизни отряда участия не принимает, достаточных мер к погашению иска по приговору суда не предпринимает. В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Суд, исследовав материалы дела, обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, и правильно указал, что его нельзя признать положительным. Решение суда с достаточной полнотой мотивировано в постановлении со ссылкой на характеристику администрации ИК-11. Основания подвергать сомнению достоверность изложенных в характеристике сведений, в том числе в части непогашенного иска на сумму 69585,23 рублей, не имеется. На основании изложенного суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Гашкова М.Ю. о переводе в колонию-поселение осужденного Горохова Д.В. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Доводы жалобы о нарушении принципа равноправия и состязательности сторон не состоятельны. Как видно из протокола судебного заседания от 01.07.2011 года, адвокат Гашков М.Ю. не был ограничен в возможности довести до суда свою позицию, представленные им документы исследовались в судебном заседании. Осужденный Горохов своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть ходатайство адвоката без его участия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года в отношении Горохова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Гашкова М.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: