Судья Измайлов О.В.              Дело № 22 - 2945

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 г. кассацион-

ную жалобу осужденного Гочашвили Г.С. на приговор Ленинского

районного суда г. Кирова от 30 июня 2011 г., которым

Гочашвили Г.С., <дата> г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п., , а, г, , УК РФ ( по факту хищения имущества у ФИО14 ) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п., , а, г, , УК РФ ( по факту хищения имущества у ФИО15. ) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Гочашвили Г.С. и защитника Шишкова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Гочашвили Г.С. осужден за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору ( 19.03.2011 г. с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, напали на ФИО16 и похитили у него сотовый телефон и наручные часы, а всего на общую сумму 9 000 руб., причинив потерпевшему в т.ч. легкий вред здоровью ), за два грабежа чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ( 18.03.2011 г. с данным лицом открыто похитили у ФИО17 различное имущество на общую сумму 7 450 руб. и 22.03.2011 г. у ФИО18 на общую сумму 5 440 руб. ).

В судебном заседании Гочашвили Г.С. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гочашвили Г.С., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, поскольку он от суда и следствия не скрывался, регулярно являлся по вызовам. Просит учесть наличие у него совокупности смягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья его матери.

В возражениях на кассационную жалобу государственный

обвинитель Репин Ю.В. просит приговор оставить без изменения,

а жалобу осужденного - отклонить, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жа-

лобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным

и справедливым.

Вина Гочашвили Г.С. в содеянном подтверждена совокуп-ностью исследованных судом доказательств, изложенных в приговоре и оцененных судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Выводы суда о доказанности вины Гочашвили Г.С и юриди-ческая квалификация его действиям являются правильными.

Исследованные судом доказательства добыты без нарушений норм УПК РФ, в связи с чем являются допустимыми.

Все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы о доказанности вины Гочашвили Г.С. и правильность квалификации его действий судом приняты во внимание.

При назначении осужденному Гочашвили Г.С. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. и те, на наличие которых в кассационной жалобе ссылается сам осужденный, в связи с чем назначенное ему наказание является справедливым.

Поскольку назначенное осужденному Гочашвили Г.С. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 30 июня 2011 г.

в отношении Гочашвили Г.С. оставить без измене-

ния, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:           

Судьи: