11.08.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                 Дело № 22-3063КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                            11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                         Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.

при секретаре               Соловьевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мостовского М.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Первомайского районного суда г. Кирова от 14.05.2010 г. и Котельничского районного суда Кировской области от 8.07.2010 г. осужденному

Мостовскому М.И., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мостовский М.И. отбывает наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 8.07.2010 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 7 лет лишения свободы.

Ранее Мостовский М.И. был осуждён приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 14.05.2010 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 14.05.2010 г. и 8.07.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 23 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.

Действия Мостовского М.И. по приговору от 14.05.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Его же действия по приговору от 8.07.2010 г. квалифицированные по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания, а также для внесения в приговоры иных изменений.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                  

         В кассационной жалобе осужденный Мостовский М.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом был неправильно применен уголовный закон, а вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания противоречит положениям ст. 10 УК РФ и Конституции РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

          

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Мостовского М.И., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 14.05.2010 г. на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), а по приговору от 8.07.2010 г. на ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Судом верно указано на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, изменений в которую не вносилось.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений.

Как правильно установлено судом, иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении Мостовского М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: