22.08.2011 г.



Судья Соколова О.В.      Дело № 22 -3025

    

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       11 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 г. кассацион-ную жалобу Ануфриева Г.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2011 г., которым в принятии жалобы Ануфриева Г.Г. на бездействие старшего следователя СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по Кировской области ФИО10 решению вопроса о проведении проверки по заявлению Ануфриева Г.Г. в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ - отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе Ануфриев Г.Г. просит отменить судебное решение, как необоснованное. Ссылается, что он до настоящего дня не получил решение следователя по результатам проведенной проверки по его ( Ануфриева Г.Г. ) заявлению о преступлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя СО по г. Кирово-Чепецку СУ СК РФ по Кировской области ФИО11. от 10.04.2011 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению осужденного Ануфриева Г.Г. о неправомерных действиях сотрудника ФКУ ИК- ФИО12 отказано за отсутствием в действиях ФИО13 составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 1, 286 ч. 3 п., , а, , УК РФ, т.е. процессуальное решение следователем по заявлению Ануфриева Г.Г. - принято.

Фактически доводы сводятся о ненадлежащей работе канцелярии и почты, что не является предметом проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2011 г. по жалобе Ануфриева Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: