Судья Лебедева С.П. Дело № 22-3035 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Обухова М.Н. и Литвинова Ю.Н. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахатова Б.Р. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Ахатова Б.Р., <дата> года рождения, осужденного: 1. 12.10.2006 года Кирово-Чепецким районным судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 2. 14.07.2008 года Кирово-Чепецким районным судом по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда действия Ахатова по приговору от 12.10.2006 года переквалифицированы на два преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года). По приговору от 14.07.2008 года действия Ахатова переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года). В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Ахатов не согласен с постановлением, просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Ахатова на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. Доводы Ахатова о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Наказание Ахатову по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором от 14.07.2008 года было назначено в виде 3 лет лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Ахатову приговором от 14.07.2008 года наказание без изменения. Также Кирово-Чепецкий районный суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Ахатова по приговору от 12.10.2006 года на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения, так как в санкцию данной статьи изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, не вносились. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Ахатова Б.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: