Судья Соколова О.В.                                                                Дело № 22-2962

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Веселова И.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Веселова И.Ю., <дата> года рождения, осужденного 17.07.2008 года Кировским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение постановлением этого же суда от 29.07.2010 года отменено, Веселов направлен для отбывания наказания по приговору суда в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда действия Веселова по приговору от 17.07.2008 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Веселов не согласен с постановлением, считает его противоречащим требованиям постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного наказания на законе не основаны.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Веселова с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание Веселову по ч. 1 ст. 111 УК РФ приговором от 17.07.2008 года было назначено в виде 4 лет лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Веселову приговором от 17.07.2008 года наказание без изменения.

Доводы жалобы о нарушении требований Конституционного Суда РФ на законе не основаны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года в отношении Веселова И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: