Судья Лебедева С.П.                                                                   Дело № 22-2960

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Хахаева А.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Хахаева А.А., <дата> года рождения, осужденного 17.02.2010 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда действия Хахаева по приговору от 17.02.2010 года переквалифицированы на ч.3 ст. 30, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), в остальной части приговор и назначенное наказание оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хахаев не согласен с постановлением, указывает, что согласно ст. 10 УК РФ суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, должен был снизить размер наказания, назначенного приговором от 17.02.2010 года, независимо от того, являлось ли наказание минимальным. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного наказания на законе не основаны.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Хахаева на ч.3 ст. 30, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание Хахаеву по ч.3 ст. 30, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ приговором от 17.02.2010 года было назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Хахаеву приговором от 17.02.2010 года наказание без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года в отношении Хахаева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: