г. Киров                                                                        02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного

суда в составе

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Обухова М.Н.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Пестовой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Даниеляна Р.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года, которым      

Даниеляну Р.Ю., <дата> года рождения уроженцу <адрес> <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 14 марта 2005 года.       

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Даниелян Р.Ю. постановление считает незаконным. Полагает, что при пересмотре приговора суд снизил срок наказания недостаточно. Просит отменить или изменить постановление и снизить размер наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Даниелян Р.Ю. осужден по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2005 года с изменениями, внесенными кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Даниелян Р.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Даниеляна Р.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2005 г. действия Даниеляна Р.Ю. переквалифицированы

на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (по краже у ФИО10), по которой назначено наказание виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (по краже у ФИО11 по которой назначено наказание виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (по краже у ФИО12 по которой назначено наказание виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание виде 2 лет лишения свободы;

на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (разбой в отношении продавца магазина <данные изъяты> по которой назначено наказание виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (разбой в отношении продавца магазина <данные изъяты> по которой назначено наказание виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (разбой в отношении продавца магазина <данные изъяты> по которой назначено наказание виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Даниеляну Р.Ю. 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Судебная коллегия находит, что приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ правильно. Оснований для пересмотра не имеется.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Даниеляна Р.Ю. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Даниеляна Р.Ю. на уголовный закон в новой редакции и снизил назначенное наказание по данным преступлениям.

Суд обосновано не усмотрел оснований для снижения срока наказания осужденному по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось.

Оснований для снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года в отношении Даниеляна Р.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий       

Судьи