Судья Бельтюкова Т.Ю.                                            Дело № 22-3481      

                                                                                    16 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Фролова Р.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011г. об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Фролова Р.Ю., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 14 октября 2010г. Фролов Р.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Фролов Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и о снижении назначенного ему срока наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011г. ходатайство осужденного Фролова Р.Ю. было удовлетворено.

При этом действия Фролова Р.Ю., в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается смягчить назначенное ему наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Фролова Р.Ю. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменения, внесенные в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), улучшают положение осужденного, поскольку отменяют нижний предел наказания в виде лишения свободы, по инкриминированной Фролову Р.Ю. статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал его действия на уголовный закон в новой редакции и смягчил назначенное ему наказание.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Фролову Р.Ю. наказания не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и иных данных, влияющих на наказание.

Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011г. в отношении Фролова Р.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -