Судья Бельтюкова Т.Ю.                                            Дело № 22-3482      

                                                                                    16 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Причинина Р.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июня 2011г. об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Причинина Р.А., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Тужинского районного суда Кировской области от 16 ноября 2007г., с последующими изменениями, Причинин Р.А. осужден по ст. 119, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Причинин Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и о снижении назначенного ему срока наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июня 2011г. ходатайство осужденного Причинина Р.А. было удовлетворено.

При этом действия Причинина Р.А., в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Причинина Р.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменения, внесенные в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), улучшают положение осужденного, поскольку отменяют нижний предел наказаний, в том числе в виде лишения свободы, по инкриминированным Причинину Р.А. статьям, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал его действия на уголовный закон в новой редакции и смягчил назначенное ему наказание.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Причинину Р.А. наказания не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и иных данных, влияющих на наказание.

Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июня 2011г. в отношении Причинина Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -