Судья Лебедева С.П. Дело № 22-3465 11 августа 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н. при секретаре Чукавиной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 11 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Токтеева П.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011г. о направлении ходатайства осужденного Токтеева П.В. по подсудности. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия Установила: Осужденный Токтеев П.В, отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области, расположенной в пос. Созимский Верхнекамского района Кировской области, обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и о снятии судимости. Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 61 июня 2011г. ходатайство осужденного Токтеева П.В. было направлено по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается судебной коллеги Кировского областного суда рассмотреть его ходатайство о пересмотре приговора по существу. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Токтеева П.В. законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, осужденный Токтеев П.В. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон и о снятии судимости. Данное ходатайство было направлено для рассмотрения по существу в Верхнекамский районный суд Кировской области, то есть по месту отбывания наказания осужденным Токтеевым П.В. Данное решение суда является правильным. В соответствии с положениями ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ (об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ) разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011г. в отношении Токтеева П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -