Судья Мосеев А.В.                                                  Дело №22-3331

                                                                                     16 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Романцова В.В. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июня 2011г. в отношении

Романцова В.В., <дата>, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 20 мая 2011г.

       Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Касаткина В.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного и предлагавшего смягчить ему наказание, а также изменить режим отбывания наказания, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 20 мая 2011г. Романцов В.В. был осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июня 2011г. указанный приговор мирового судьи был изменён путём исключения из вводной части приговора указания о наличии у Романцова В.В. судимости от 01.11.2005г. в связи с ее погашением, кроме того в вводную часть приговора было внесено указание о наличии у Романцова В.В. судимости от 24.03.2000г..

В кассационной жалобе осужденного Романцова В.В. выражается несогласие с решением суда апелляционной инстанции в связи с суровостью назначенного ему наказания и предлагается с учетом мнения потерпевшего, с которым он помирился, назначить ему более мягкое наказание и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции в отношении Романцова В.В. законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Романцова В.В. в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.

Наказание Романцову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств, влияющих на наказание и данных о его личности, в том числе с учетом мнения потерпевшего, а потому является справедливым.

Законных оснований для изменения режима отбывания наказания в отношении Романцова В.В. также не имеется, поскольку вид исправительного учреждения ему определен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Романцова В.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

        Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июня 2011г. в отношении Романцова В.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.       

Председательствующий -

Судьи -