Судья Бронников Р.А.                                                 Дело N22-3078

                                                                                        9 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н. и Прыткова А.А.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 9 августа 2011г. кассационную жалобу адвоката Казанцева В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 30 июня 2011г., которым

     Шишкин А.В., <дата>, <адрес>, <данные изъяты>

       - осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 28.04.2010г. отменено и окончательно на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытого наказания Шишкину А.В. назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 30 июня 2011г.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Казанцева В.А., поддержавшего доводы своей жалобы и просившего о назначении осужденному наказания не связанного с лишением свободы, мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Шишкин А.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершил при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Шишкина А.В. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвоката Казанцева В.А., поданной в интересах осужденного Шишкина А.В., выражается несогласие с приговором в части назначенного ему наказания и предлагается назначить осужденному наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование жалобы указывается на то, что Шишкин А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, проживает с мамой, пожелал рассмотреть дело в особом порядке, предлагается учесть также <данные изъяты> Шишкина А.В., его способствование быстрому раскрытию преступления и назначить ему наказания без изоляции от общества.

В возражениях на жалобу защитника государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Шишкина А.В. законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Шишкина А.В. в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.

Наказание осужденному Шишкину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобе, а потому является справедливым.

Законных оснований для смягчения назначенного Шишкину А.В. наказания, не имеется.

Доводы жалобы защитника в этой части являются необоснованными.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Шишкина А.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

        Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 30 июня 2011г. в отношении Шишкина А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -