г. Киров 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А. при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Стожарова И.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 июня 2011 года, которым Стожарову И.В., родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному: 20.04.2004 г. Куменским райсудом Кировской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 29.03.2010 г. переведен в колонию-поселение, отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Начало срока: 22.12.2003 г. Конец срока: 21.12.2012 г. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Стожаров И.В. выражает несогласие с постановлением, считая выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении необоснованными и противоречащими материалам дела. Полагает, что судом не были учтены характеризующие его обстоятельства: наличие многократных поощрений, отсутствие нарушений и гражданского иска, отбытие более 2/3 назначенного срока наказания, перевод в колонию-поселение, участие в общественной жизни колонии, наличие жилья и возможность трудоустройства. По мнению осужденного, судом необоснованно учитывалось погашенное взыскание и ничем не подтвержденное мнение администрации, безосновательно возражавшей против его условно-досрочного освобождения. Считает постановление вынесенным с нарушением норм Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, т.к. он не был ознакомлен с материалами, представленными в суд администрацией колонии. Просит постановление суда отменить, освободив его условно-досрочно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Стожаров, хотя и имел 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, но при этом ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания.При принятии решения судом правильно учитывалось и мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изложенные в характеристике сведения о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, которые не могут с достаточной полнотой указывать на состоявшееся исправление. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для признания Стожарова И.В. не нуждающимся в полном отбывании наказания, и о преждевременности его условно-досрочного освобождения, является правильным. Вопреки доводам жалобы, принятое решение достаточно мотивировано судом в постановлении, выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела документах. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Права осужденного судом не были ограничены, ходатайство рассмотрено в его отсутствие на основании собственноручно написанного осужденным заявления об этом. Ходатайств об ознакомлении с материалами дела осужденным не заявлялось. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 июня 2011 года в отношении Стожарова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: