Судья Ситчихин Н.В.        Дело 22-3020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Бизяева С.Г.

при секретаре Новикове Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 04 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Самуилова Д.П.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

САМУИЛОВА Д.П., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы (основной и дополнительной) и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самуилов Д.П. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 08.07.2010 г., которым осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Самуилов Д.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011г. ходатайство осужденного Самуилова Д.П. удовлетворено, его действия по приговору от 08.07.2010 г. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Самуилов Д.П. выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного ему при пересмотре приговора срока наказания. Указывает, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в УК РФ, что улучшает его положение. Также выразил несогласие с приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 08.07.2010 г. В связи с этим просит пересмотреть постановление суда и с учетом ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 г. снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Самуилова Д.П. улучшилось, поскольку из санкции части 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд при пересмотре приговора обоснованно переквалифицировал действия осужденного Самуилова Д.П. на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в новой редакции. При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное вышеуказанным приговором, без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалах дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для смягчения назначенного Самуилову Д.П. наказания, в том числе с учетом постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 г., о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного Самуилова Д.П. о несогласии с приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 08.07.2010 года, вступившего в законную силу, фактически являются надзорной жалобой, поэтому судебной коллегией не рассматриваются, т.к. находятся за пределами ее полномочий.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Самуилова Д.П. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении САМУИЛОВА Д.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: