г. Киров                                                                                          16.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.

судей      Обухова М.Н., Бизяева С.Г.

при секретаре                   Новикове Н.П.                  

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011 года дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года осужденного

ИСУПОВА Д.М., <данные изъяты>,

которым приговоры от 15 января 2010 года и 13 апреля 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области             от 15.01.2010 года Исупов Д.М. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,            по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ              (в редакции ФЗ от 30.12.2006 № 283-ФЗ) к 2 годам лишения свободы              за каждое, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 № 283-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором этого же суда от 13.04.2010 года он был осужден по          ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.01.2010 года окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 04.07.2011 года ходатайство осужденного Исупова Д.М. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд привел приговоры в соответствие с действующим законодательством.

По приговору от 15.01.2010 года действия Исупова Д.М. суд переквалифицировал с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ               от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой оставил наказание без изменения, с двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 № 283-ФЗ) на два преступления, предусмотренных     п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ),                   по каждому из которых наказание оставил без изменения, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначил 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 13.04.2010 года суд переквалифицировал действия Исупова Д.М. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой наказание оставил без изменения.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору от 15.01.2010 года окончательно назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, внес изменения во вводной части приговора, указав об осуждении Исупова Д.М. по приговору от 15.01.2010 года по п.п. «а, б»         ч. 2 ст. 158 УК РФ, трем преступления, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по ч. 3 ст. 69 УК РФ         к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставил без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Исупов Д.М. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В обоснование своих доводов указывает, что в случае применения          ст. 64 УК РФ срок наказания не должен превышать 1/3 минимального срока наказания. В связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07.03.2011 года, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания и на основании ст. 64 УК РФ ему должно быть назначено наказание, несвязанное с реальным лишением свободы. Кроме того, считает, что в постановлении суда должен быть указан полный адрес суда, а также отражено участие прокурора в составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Исупова Д.М. о пересмотре приговоров от 15.01.2010 года и 13.04.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше.

Доводы осужденного в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по указанным приговорам, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание Исупову Д.М. назначено судом в пределах санкций ч. ч. 1 - 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), размер наказания, назначенный по совокупности преступлений, не противоречит требованиям ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного как за указанные преступления, так по совокупности преступлений, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Исупова Д.М. судом не допущено.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного о несогласии с постановлением суда от 04.07.2011 года, не ставят под сомнение правильность выводов суда и не влекут отмену постановления, как он ошибочно полагает.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе Исупова Д.М., судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года в отношении ИСУПОВА Д.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-