г. Киров 11.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В. при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 11 августа 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года осужденной ЧЕРНЫХ ЕА, <данные изъяты> которым приговор от 10 января 2007 года приведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.01.2007 года Черных Е.А. была осуждена по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 30.06.2011 года ходатайство осужденной Черных Е.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал ее действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе Черных Е.А. выражает несогласие с указанным постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 Конституции РФ наказание подлежит снижению. Просит пересмотреть постановление суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Черных Е.А. о пересмотре приговора от 10.01.2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденной в части снижения размера наказания, назначенного по данному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Черных Е.А. назначено судом в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для снижения наказания, назначенного за указанное преступление, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Черных Е.А. судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Черных Е.А. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении ЧЕРНЫХ ЕА оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-