9 августа 2011 года

             К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Моисеевой В.И.

судей областного суда Обухова М.Н. и Бизяева С.Г.

прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Санниковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 09.08.2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Ведянина Е.И.

на постановление Верхнекамского районного суда от 15 июня 2011 года,

которым пересмотрен приговор в отношении

ВЕДЯНИНА Е.И., <дата> года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 07.08.2008 года Ведянин осужден за 2 преступления, предусмотренных ст.150 ч.4 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.150 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 4 годам лишения свободы.

Приговором этого же суда от 05.03.2009 года осужден по ст.150 ч.4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 окончательное наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Рассмотрев 15.06.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговоров в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

по приговору от 07.08.2008 года переквалифицировал действия осужденного по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, снизив наказание за каждое из указанных преступлений на 1 месяц. Окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, также снизил до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения;

по приговору от 05.03.2009 года внес изменения во вводную часть в указание судимости по приговору от 07.08.2008 года, переквалифицировал действия осужденного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, снизив наказание за денное преступление на 1 месяц. Наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ, снизил до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ смягчил до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ведянин указывает на несогласие с постановлением суда. При этом полагает, что с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 07.03.2011 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ, положениями Конституции РФ наказания подлежит снижению. Указывает, что в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 года окончательный срок наказания не может превышать более чем на половину максимального срока наказания самого тяжкого из совершенных преступлений. Просит постановление районного суда пересмотреть, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ проверил приговор от 07.08.2008 года и приговор от 05.03.2009 года, по которым Ведянин отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по обоим приговорам по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, снизив наказание за каждое из преступлений на 1 месяц, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 года в санкции указанной нормы исключен минимальный размер наказания в виде 2 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденных. В связи с чем суд снизил и наказания, назначенные по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 и ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно определив к отбытию 4 года 5 месяцев лишения свободы..

Иныхоснований для изменения приговора суд обоснованно не нашел.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости смягчения наказания назначенного по правилам ст. 69 ч.3 и 69 ч.5 УК РФ ошибочными и не основанными на законе, поскольку наказание по совокупности преступлений назначено в полном соответствии с требование закона.

ФЗ РФ от 07.03.2011 года в ст. 150 ч.4 УК РФ изменения не вносились, поэтому оснований для пересмотра приговора по указанной норме суд обосновано не нашел. Кроме того, Федеральным законом РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ в санкцию ст.150 ч.4 УК РФ внесено дополнительное наказание - ограничение свободы, что ухудшает положение осужденного.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора.

Иные вопросы, о несогласии с наказанием, назначенным приговором по правилам ст.69 УК РФ, о чем осужденный указывает в своей жалобе, связаны с несогласием с приговором суда при его постановлении, поэтому находится за пределами полномочий суда при пересмотре приговора в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия                   

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении ВЕДЯНИНА Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              

Судьи: