Судья Бельтюкова Т.Ю.     Дело № 22-3340

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров         16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Нопиной Р.В., Прыткова А.А.,

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.,

при секретаре Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу Фалалеева А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Фалалеева А.А., родившегося <дата>

          года в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 19 декабря 2008 года Фалалеев А.А. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 ноября 2010 года осужденный переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года приговор от 19.12.2008 г. в отношении Фалалеева А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Фалалеева А.А. были переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа; на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Фалалеев А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда от 21.06.2011 г., а именно не согласен с мотивировкой судьи о том, что в санкцию ч.2 ст. 163 УК РФ никаких изменений срока наказания не вносилось, хотя в тексте ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ под

пунктом 34 точно указано об исключении из ч. 2 ст. 163 УК РФ в абзаце шестом слов «от трех». На основании ст.ст. 379, 383 УПК РФ, ст.ст. 6, 10 УК РФ просит пересмотреть постановление суда от 21.06.2011 г., привести приговор от 19.12.2008 г. в соответствие с новыми нормами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находи постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Фалалеева А.А. на п.п. « а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив наказание, в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без изменения. Хотя п. 34 ФЗ РФ от 07.03.20011 г. № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде 3 лет, данный факт не является непременным основанием для снижения наказания, поскольку наказание по ч. 2 ст. 163 УК РФ назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого решения. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 г. в отношении Фалалеева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фалалеева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи6