г. Киров                                                                           09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Ждановой Л.В.,

Судей      Овчинникова А.Ю., Литвинова Ю.Н.,

с участием:

прокурора     Еремеевой Ю.А.,

осужденного Прийма В.В.,

при секретаре Солодянниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года, с использованием средств видеоконференц-связи, кассационную жалобу осужденного Приймы В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Приймы В.В., родившегося

<дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы осужденного Приймы В.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кузьминского межмуниципального (районного) суда ЮВАО г. Москвы от 12 мая 2000 года с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 02 декабря 2009 года, кассационным определением от 04 февраля 2010 года, Прийма В.В. был осужден по п.п. « а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции от 08.12.2003 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему определено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 27 мая 2011г. приговор от 12.05.2000г. с изменениями от 02.12.2009 г., от 04.02.2010 г. в отношении Приймы В.В. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Приймы В.В. по приговору от 12.05.2000 г. переквалифицированы на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначив наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Прийма В.В. выражает несогласие с постановлением суда, в части снижения срока назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Приймы В.В. по приговору от 12.05.2000 г. на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г., снизив наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку данным ФЗ РФ были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде отмены нижнего предела наказания в виде лишения свободы, положение осужденного улучшилось. В соответствие с требованиями уголовного закона, назначенное наказание было обоснованно снижено на 1 месяц. Суд также обоснованно отказал в приведении ст. 126 УК РФ с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку каких либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкцию ст. 126 УК РФ не вносилось. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для более существенного снижения размера наказания, назначенного приговором суда с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года в отношении Приймы В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Приймы В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: