Судья Мосеев А.В.        Дело 22-3223

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 09 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Вологжанина Н.В.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ВОЛОГЖАНИНА Н.В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вологжанин Н.В. отбывает наказание по приговору Немского районного суда Кировской области от 17.12.2009 г., которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный Вологжанин Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011г. ходатайство осужденного Вологжанина Н.В. удовлетворено, его действия по приговору от 17.12.2009 г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Вологжанин Н.В., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части срока назначенного ему при этом наказания. Полагает, что суд при пересмотре приговора, снизив наказание всего на 1 месяц без учета положений постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г., нарушил его конституционные права. Указывает, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с этим просит постановление отменить и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в УК РФ, положение осужденного Вологжанина Н.В. улучшилось, поскольку из санкции части 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд при пересмотре приговора обоснованно переквалифицировал действия осужденного Вологжанина Н.В. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции. При этом суд с соблюдением требований уголовного закона обоснованно назначил ему наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и уголовном законе.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Вологжанину Н.В. наказания до 7 лет лишения свободы, в том числе с учетом постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г., о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не имеется.

Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного и влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении ВОЛОГЖАНИНА Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: