г.Киров                                                                             09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Ждановой Л.В.,

Судей Овчинникова А.Ю., Литвинова Ю.Н.,

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.,

при секретаре Солодянниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шембулатова С.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении

Шембулатова С.Г., родившегося <дата> в <адрес> <адрес> <адрес>

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение отменить с прекращением производства по делу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20.08.2003 г. с изменениями от 27.10.2003 г. Шембулатов С.Г. осужден по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождался 18.01.2008 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 28 дней.

Приговором Йошкар-Олинского горсуда Республики Марий Эл от 08.09..2008 года Шембулатов С.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением суда от 14.06.2011 г. приговор от 20.08.2003 г. в отношении Шембулатова С.Г. оставлен без изменения, а приговор от 08.09.2008 г. был приведен в соответствие с действующим законодательством в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе Шембулатов С.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что срок его наказания подлежит более существенному снижению, поскольку Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. был исключен нижний предел наказания по ряду статей УК РФ, просит пересмотреть приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Исходя из требований п.4 ч.1 ст.27 УК РФ, при наличии в отношении осужденного вступившего в законную силу судебного решения по тому же вопросу, производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, на постановление Верхнекамского райсуда Кировской области от 14.06.2011 г. осужденным была подана кассационная жалоба, рассмотрение которой было назначено на 09.08.2011 г., то есть постановление суда еще не вступило в законную силу.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 08.07.2011 г. по жалобе осужденного Шембулатова С.Г. приговор от 08.09.2008 г. был пересмотрен, как по существу, так и с применением изменений, внесенных Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Данное постановление вступило в законную силу сразу после его вынесения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить постановление Верхнекамского райсуда Кировской области от 14.06.2011 г. с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении Шембулатова С.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: