Судья Ситчихин Н.В.      Дело № 22-3060

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,

с участием прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Предеина В.П. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

Предеина В.П. родившегося <дата> в

д. <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 22 июля 2009 года Предеин В.П. был осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 6 октября 2009 года Предеин В.П. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением от 23 июня 2011 года приговоры от 22.07.2009 г., от 06.10.2009 г. в отношении Предеина В.П. были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Предеина В.П. переквалифицированы по приговору от 22.07.2009 г. на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 06.10.2009 г. действия Предеина В.П. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, с указанием в вводной части данного приговора судимости по приговору от 22.07.2009 г. по п.п.

«аб,» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Предеин В.П. выражает свое несогласие с постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.06.2011 г. Считает, что в связи со ст. 10 УК РФ, ФЗ РФ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ его положение улучшилось, соответственно срок наказания подлежит изменению. Просит пересмотреть приговор от 22.07.2009 г. и постановление от 23.06.2011 г., снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Предеина В.П. по приговору от 22.07.2009 г. на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив наказание, в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без изменения, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. каких -либо изменений в санкцию данной статьи в части назначения наказания в виде лишения свободы не вносилось. Суд правильно переквалифицировал действия Предеина В.П. и по приговору от 06.10.2009 года на п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без изменения, поскольку наказание назначено в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. Изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшают положение осужденного, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, но они не являются непременным основанием для снижения наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении Предеина В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу Предеина В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: