25.08.2011



Судья Махнев В.В.                        Дело № 22-3053

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,

с участием прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Федянина Е.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

Федянина Е.В., родившегося <дата>

в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 18 августа 2008 года Федянин Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 сентября 2008 года Федянин Е.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 05 ноября 2008 года Федянин Е.В. осужден по п.п. « а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением от 01 июля 2011 года приговоры от 18.08.2008 г., от 15.09.2008 г., от 05.11.2008 г в отношении Федянина Е.В. были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Федянина Е.В. переквалифицированы по приговору от 18.08.2008 г. на п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору от 15.09.2008 г. действия Федянина Е.В. переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с указанием в вводной части приговора судимости от 18.08.2008 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору от 05.11.2008 г. действия Федянина Е.В. переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В вводную часть данного приговора внесены изменения в виде указания судимостей по приговору от 18.08.2008 г. по п. «в» чю2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 6 месяцам лишения свободы, а также по приговору от 15.09.2008 г. ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Федянин Е.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает данное постановление несправедливым и необоснованным, не соответствующим требованиям ст. 10 УК РФ. Просит пересмотреть постановление от 01.07.2011 г. и снизить срок отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно переквалифицировал действия Федянина Е.В.:

по приговору от 18.08.2008 г. на п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, оставлено без изменения., поскольку в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений в части назначения наказания в виде лишения свободы;

по приговору от 15.09.2008 г. на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание в виде 100 часов обязательных работ без изменения, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. изменений в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ не вносилось. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы оставлено без изменения;

по приговору от 05.11.2008 г. на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначенное наказание, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, оставлено без изменения; на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначенное наказание, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, оставлено без изменения. В связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, положение осужденного улучшилось, поскольку был отменен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ, но отмена нижнего предела санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, не является непременным основанием для снижения наказания. Наказание Федянину Е.В. назначено приговором суда в пределах данной статьи, определено в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначенное наказание, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, оставлено без изменения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, оставлено без изменения.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года в отношении Федянина Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федянина Е.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: