25.08.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                                        Дело № 22-2608              

">Кассационное определение

г. Киров                                                                          2 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Бердинских А.И.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение Бердинских А.И. путем использования системы видеоконференц-связи, выступление адвоката Мулева В.И. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы,мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

">Установила:

Бердинских А.И. осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 26 мая 2009 годапо ч. 2ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 г. по ходатайству осужденного Бердинских А.И. приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 26 мая 2009 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бердинских А.И. указывает, что с постановлением суда от 09 июня 2011 г. не согласен. Считает, что судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ, так как срок наказания не снижен. Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 г. изменить, смягчить наказание по приговору от 26 мая 2009 года на основании ст. 10 УК РФ и ФЗ от 07.03.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бердинских А.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления, за которое осужден Бердинских А.И., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее назначенное наказание превышало минимальный срок наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ, который был ранее предусмотрен до внесения изменений в УК РФ.

Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, так как наказание осужденному назначено справедливое, в пределах санкции.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 г.в отношенииБердинских А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200