Судья Змеев В.В. Дело № 22 - 3372 №">Кассационное определение г. Киров 11 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е., при секретаре судебного заседания Чукавиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лактионова К.О., <дата> р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление Уржумского районного суда Кировской области от 12.07.2011 г. о приведении приговора Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда в отношении Лактионова К.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Лактионов К.О. осужден приговором мирового суда судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области от 29.10.2008 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2009 г. Лактионов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.10.2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. Осужденный Лактионов К.О. обратился в Уржумский районный суд Кировской области с заявлением о приведении приговора Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Ужумского районного суда Кировской области от 12.07.2011 г. заявление осужденного Лактионова К.О. было удовлетворено. Преступные действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2009 г. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Лактионов К.О. указывает, что с постановлением суда от 12.07.2011 г. не согласен. Просит смягчить приговор Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2009 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. не вносилось изменений в санкцию ч. 1 ст. 116 УК РФ. Суд удовлетворил заявление осужденного и по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 19.05.2009 г. переквалифицировал его действия на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. В остальной части приговор оставлен без изменения. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному Лактионову приговором суда, не имеется, поскольку наказание назначено справедливое, в пределах санкции. Суд правильно мотивировал, что наказание в виде исправительных работ, было назначено осужденному приговором суда выше минимального размера, чем по ранее действующему закону. Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Лактионова К.О. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Уржумского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 г. в отношении Лактионова К.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: