Судья Мосеев А.В.        Дело № 22-3444

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей     Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,

с участием прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шелупанова А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года о приведении в соответствие с законом приговоров в отношении

Шелупанова А.С., 23 октября 1989 года

         рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лузского районного суда Кировской области от 19 января 2010 года Шелупанов А.С. был осужден:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у С.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа;

по п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у П.) к 8 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( кража у М.и.) к 2 годам лишения свободы без штрафа;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( кража у П.) к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от 19 апреля 2010 года Шелупанов С.А. был осужден:

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 19.01.2010 г. окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением от 22 июня 2011 года суд привел приговоры в отношении Шелупанова А.С. в соответствие с действующим законодательством.

По приговору от19.01.2010 г. действия Шелупанова А.С. переквалифицированы:

на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (кража у С.), назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы ;

на п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (кража у П.), назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;

на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ

( кража у М.), назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы ;

на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ

( кража у П.), назначено наказание в виде к 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору от 19.04.2010 г. действия Шелупанова А.С. были переквалифицированы:

на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 19.01.2010 г. и от 19.04.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Шелупанов А.С. выражает свое несогласие с постановлением в части смягчения наказания. Считает постановление суда необоснованным, поскольку судом при пересмотре приговоров в отношении него не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как полное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, явка с повинной (в 3-х преступлениях), активное способствование раскрытию преступления. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.06.2011 г. пересмотреть, назначить справедливое наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Шелупанова А.С. по приговору от 19.01.2010 г. и по приговору от 19.04.2010 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по 4 преступлениям, обоснованно снизив срок наказания по каждому на 1 месяц, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ были внесены изменения в виде отмены нижнего предела наказания по данной статье, чем положение осужденного было улучшено. Суд правильно переквалифицировал действия Шелупанова А.С. на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по приговору от 19.01.2010 г.) в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., а также на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по приговору от 19.04.2010 г.) в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., обосновано оставив назначенное наказание без изменения, поскольку указанным Федеральным законом изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в части лишения свободы не вносилось.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 19.01.2010 г. окончательно назначенное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 19.04.2010 г. окончательно назначенное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 19.01.2010 г. и от 19.04.2010 г. окончательно назначенное наказание в виде 3 лет лишения снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого решения, поскольку в компетенцию суда при исполнении приговора (приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законом) не входит учет обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание. Все обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие были установлены и учтены судом первой инстанции при вынесении приговоров.

Оснований для снижения срока наказания, а также для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года в отношении Шелупанова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шелупанова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: