Судья Мосеев А.В.      Дело № 22-3426

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Е.Ю.,

с участием прокурор Лусниковой Е.А.,

при секретаре     Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу Овсянникова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года о приведении в соответствие с законом приговора в отношении

Овсянникова А.А., <дата>

         Рождения, уроженца д. <адрес>.

Заслушав доклад Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без удовлетворения

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зуевского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010 года Овсянников А.А. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением от 09.06.2011 г. приговор от 10.11.2010 г. в отношении Овсянникова А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Овсянникова А.А. были переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

В кассационной жалобе Овсянников А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает его незаконным и несправедливым, снижение наказания на 1 месяц несоразмерным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г.

№ 4-П дана единая правоприменительная практика положения ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1 ст. 10 УК РФ, которая устанавливает, что подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные. Просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.06.2011 г., снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Овсянникова А.А. на п.п. « а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив наказание, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без изменения, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию данной статьи изменений в части назначения наказания в виде лишения свободы не вносилось; на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию данной статьи были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем было улучшено положение осужденного. Суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона, снизил срок наказания на 1 месяц. Окончательное наказание, назначенное в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для более существенного снижения размера наказания, назначенного приговором суда с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Овсянникова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Овсянникова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: