29.08.2011

Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,

с участием прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сакова Н.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении

Сакова Н.Ю., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от

01 июня 2006 года Саков Н.Ю. был осужден:

по ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по. п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от

16 августа 2006 года Саков Н.Ю. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от

19 марта 2007 года Саков Н.Ю. был осужден:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод хищения у М.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( эпизод хищения у Т. к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( эпизод хищения у А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания, назначенного приговорами Череповецкого районного суда Вологодской области от 01.06.2006 г. и от 16.08.2006 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением от 20 июня 2011 года приговоры от 01.06.2006 г., от 16.08.2006 г., от 19.03.2007 г. в отношении Сакова Н. Ю. были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Сакова Н.Ю. поприговору от 01.06.2006 г. были переквалифицированы:

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (3 преступления), назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление;

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

на п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору от 16.08.2006 г. действия Сакова Н.Ю. были переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ РФ, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору от19.03.2007 г. действия Сакова Н.Ю. были переквалифицированы:

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (хищение у М.), назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ РФ № 26-ФЗ ( хищение у Т.), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ РФ (хищение у А.), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Саков Н.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что согласно ст. 10 УК РФ суд при пересмотре приговоров был обязан применить все поправки, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, актуальные на день рассмотрения со дня вступления приговора в законную силу. По его мнению, приговоры должны быть приведены в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ по п.п. «и, к» ст. 61УК РФ с применением ст. 62 УК РФ. Так как приговорами от 01.06.2006 г. и от 16.08.2006 г. ему было назначено наказание условно, считает, что это дает ему право на значительное снижение срока наказания. Кроме того у Сакова Н.Ю. имеется ряд смягчающих обстоятельств: малолетний ребенок, больная мать, находящаяся на его иждивении, данные обстоятельства не были учтены судом при вынесении постановления. На основании изложенного, согласно положениям ст. 379 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, ст. 2, ст. 49 Конституции РФ, просит постановление суда от 20.06.2011 года отменить, назначить материал на новое рассмотрение, при новом рассмотрении назначить справедливое и более гуманное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Суд правильно переквалифицировал действия Сакова Н.Ю. по приговору от 01.06.2006 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ ( 3 преступления) от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, обоснованно снизив назначенное наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, поскольку новым ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, был отменен нижний предел наказание в виде лишения свободы; на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание, в виде 2 лет лишения свободы, без изменения; на п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание, в виде 2 лет 3 месяцев, без изменения. Поскольку в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений ФЗ РФ от 07.03.2011 г. не вносилось, суд обосновано оставил назначенное наказание без изменения. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ суд окончательно назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору от 16.08.2006 г. суд правильно переквалифицировал действия Сакова Н.Ю. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., но не учел требования ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141 -ФЗ. В соответствии, с данным Федеральным законом, судом должна быть применена ст. 62 УК РФ, поскольку осужденный Саков Н.Ю. имеет такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной ( п. «и» ст. 61 УК РФ), дело было рассмотрено в особом порядке. На основании выше изложенного судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 19.03.2007 г. суд правильно переквалифицировал действия Сакова Н.Ю. на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (хищение у М.), назначив наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ РФ № 26-ФЗ ( хищение у Т.), назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы;

на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ РФ (хищение у А.), назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений, в части назначения наказания в виде лишения свободы, не вносилось. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 01.06.2006 г. и от 16.08.2006 г. наказание снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения.

Оснований для более существенного снижения наказания, назначенного в соответствие со ст.ст. 6,60 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года в отношении Сакова Н.Ю. изменить:

- по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 16.08.2011 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ с применением ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 19.03.2007 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: