Судья Соколова О.В. Дело № 22-3282 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В. при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрев в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Филимонова С.И. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Филимонова С.И. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказано. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 05 ноября 2004 года Филимонов С.И. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Филимонов С.И. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Филимонова С.И. о переводе для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 05 ноября 2004 года, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказано. В кассационной жалобе осужденный Филимонов С.И. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в переводе в колонию-поселение незаконным и необоснованным. Не согласен с выводами суда о том, что он характеризуется отрицательно. Указывает на то, что в ИК-1 он работал, вследствие чего не принимал участия в общественной жизни отряда. Просит постановление отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, в том числе, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания. Из материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Филимонов С.И., отбывая наказания в ИК-1 допустил 3 нарушения режима содержания, за что 3 раза был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях Филимонова С.И. Также Филимонов С.И. 1 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, участия в общественной жизни отряда не принимает. Всесторонне изучив данные о личности Филимонова С.И., учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимых отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перевода Филимонова С.И. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года в отношении Филимонова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: