г.Киров                                                                           18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Нопиной Р.В., Литвинова Ю.Н.,

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарасова Д.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года, которым

Тарасов Д.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, разведенный, не работающий, судимый:

27.03.2003 г. Кирово-Чепецким райсудом Кировской области с изменениями от 27.02.2004 г. по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы Освободившийся 17.07.2006 г. по отбытию наказания.

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тарасову Д.В. исчислен с 29.06.2011 г.

Тарасов Д.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 27.03.2011 г. в период с 20 час. до 22 час. Тарасов Д.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> похитил у В. деньги в сумме 4400 рублей, причинив значительный ущерб.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Тарасов Д.В. выражает несогласие с приговором в связи с излишней суровостью наказания, т.к. он полностью возместил ущерб потерпевшей, которая просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности. Осужденный просит учесть полное признание вины и раскаяние в содеянном, снизить срок наказания до предела.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ким О.С. считает доводы жалобы необоснованными, поскольку судом учтены все смягчающие обстоятельства, с учетом которых назначено справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Тарасова Д.В. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

На основании согласия Тарасова Д.В. и других участников судебного заседания с предъявленным обвинением, суд постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия Тарасова Д.В. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Наказание в виде лишения свободы Тарасову Д.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, которые были предметом исследования в судебном заседании.

При этом суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Учтены судом и данные о личности Тарасова, который ранее судим за корыстное преступление, вновь совершил корыстное преступление средней тяжести, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

Учтено судом и мнение потерпевшей, просившей не назначать Тарасову суровое наказание.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Тарасова, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Оснований считать назначенное Тарасову Д.В. наказание несправедливым, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Тарасова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: