]

Судья Махнев В.В. Дело № 22-3385

№">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.,

Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,

с участием прокурора      Еремеевой Ю.А.,

при секретаре Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Э.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Иванова Э.А., родившегося <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

№">УСТАНОВИЛА:

Приговором Яранского районного суда Кировской области от 13.07.2010 года Иванов Э.А. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 24.05.2011 г. приговор от 13.07.2010 г. в отношении Иванова Э.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Иванова Э.А. переквалифицированы: на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Иванов Э.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что суд был обязан рассмотреть все изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.03.2011 года, просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно переквалифицировал действия Иванова Э.А. по приговору от 13.07.2010 г. на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в санкцию статьи. При этом суд обоснованно снизил назначенное Иванову наказание в виде лишения свободы на два месяца. Других изменений, влекущих дальнейшее снижение наказания осужденному, в уголовный закон не вносилось.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости более существенного снижения назначенного срока наказания, не основанными на законе.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

№">ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года в отношении Иванова Э.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Иванова Э.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: