Судья Мосеев А.В.              Дело № 22-3413

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Югова М.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Югова М.А. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 ноября 2001 года с учетом изменений от 27 июля 2004 года и от 05 октября 2004 года Югов М.А. осужден по п.п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Югов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года приговор в отношении Югова М.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы и на ч.2 ст.116 УК РФ также в новой редакции с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Югов М.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит отменить постановление и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Югова М.А. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и на ч.2 ст.116 УК РФ также в новой редакции, поскольку санкции части 2 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 116 УК РФ в данной редакции являются более мягкими.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения Югову М.А. наказания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку оно ему было назначено не по низшему пределу санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.116 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении Югова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: