Судья Ситчихин Н.В.                                                      Дело № 22-3419

25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н., Журавлевой Л.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зорина А.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Зорина А.Ю., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Фаленского районного суда Кировской области от 15 декабря 2009 года Зорин А.Ю. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зорин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года ходатайство осужденного Зорина А.Ю. было удовлетворено частично.

При этом действия Зорина А.Ю. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда в части срока наказания. Осужденный указывает на то, что в связи с вступлением в законную силу изменений уголовного закона приговор является чрезмерно суровым, учитывая, что данным приговором к нему не применялись положения ст. 64 УК РФ. В связи с этим предлагается снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Зорина А.Ю. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Зорина А.Ю. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Зорина А.Ю. на уголовный закон в новой редакции.

Наказание осужденному Зорину А.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является. В связи с чем оснований для смягчения назначенного Зорину А.Ю. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении Зорина А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -