Судья Ситчихин Н.В.                                                      Дело № 22-3454

25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н., Журавлевой Л.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернятьева И.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Чернятьева И.С., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору судебной коллегии Кировского областного суда от 26 октября 1998 года с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 25 января 1999 года Чернятьев И.С. был осужден по п. «д» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чернятьев И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года ходатайство осужденного Чернятьева И.С. было удовлетворено частично.

При этом действия Чернятьева И.С. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается на то, что в новой редакции закона есть улучшение положения осужденного, поэтому нельзя согласиться с тем, что нет оснований для снижения срока наказания. В связи с этим предлагается отменить постановление районного суда и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Чернятьева И.С. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Чернятьева И.С. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста по ч.1 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Чернятьева И.С. по указанной статье на уголовный закон в новой редакции. В ч.2 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ изменений не вносилось.

Но поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ в ч.1 ст. 158 УК РФ не вносились изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, то назначенное Чернятьеву И.С. наказание обоснованно оставлено без изменения.

Законных оснований для смягчения назначенного Чернятьеву И.С. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Чернятьева И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -